HOLA SON ENRIQUE MORRO NO MONROY Y FUI QUIEN PUSO LOS FALOS EN EL INCA UYO, SOY ARQUITECTO DE PROFESION Y GARANTIZO QUE LOS FALOS SON ORIGINALES, LAS PERSONAS QUE DESEN MAS INFORMACION, PUEDEN HACERME UN COERREO A [email protected] O A [email protected] Y CON GUSTO LES ENVIARE MAS INFORMACION

Gracias Enrique Morro (ya hemos rectificado su nombre) por su comentario que nos permite mantener la información actualizada. Un saludo!

Comparto la teoría del ex director del INC el Arq. Enrique Morro que es la siguiente:

Hace 500 años cuando llegaron los españoles, en todo el territorio dominado por los inkas, aymaras, quechuas, chancas, etc. no existía el mínimo problema de fertilidad, es más, las mujeres tenían entre 8, 10 y hasta 12 hijos, entonces ¿para que eran los falos liticos?

Eran para evitar problemas de impotencia y aumentar la virilidad aunque parezca risible porque los varones antiguos podían tener 2, 3 ò 4 mujeres, todas las que podían mantener, entonces en ciertos momentos íntimos aparecían estos problemas debido a que el varón tenía que trabajar duramente afuera del hogar, luego llegaba cansado sin fuerzas y tenía que satisfacer sexualmente a todas sus mujeres.
El problema era prevenir la impotencia y aumentar la virilidad por eso encontramos todos los falos líticos, ocultos, debajo las camas, en los marcos y dinteles de las puertas, enterrados en los patios para amarrar a los animales, etc.
Llegaron los españoles y se produjo el fenómeno común cuando se somete otra civilización, llamado "transculturización", si tenían un dios representado por una serpiente, otorongo, cocodrilo, etc.
Le cortaban la cabeza, para demostrar que no era ningún dios superior al de ellos y que no les pasaba nada y no recibían ningún castigo divino. Igual ocurrió en los templos incas, los españoles edificaron sus iglesias encima de estos templos. Hay muchísimos ejemplos, es por eso que encontramos muchos falos “decapitados”, que están en chucuito.

Hay quienes afirman que ese lugar fue "armado" por los pobladores y no es autentico, mi opinión es que no es así.
Esos falos líticos los había mostrado el arquitecto Enrique Morro recién hace unos pocos años, lo que fue mal interpretado por la prensa y sacaron en internet la información de que "en Puno, les hacíamos cholitos a los turistas", esa noticia dio la vuelta al mundo y fueron muy pocos los que salieron a desmentirla después de que salió en muchos medios de comunicación.
Se dice que los falos líticos, no eran tales, sino que eran clavijas, que se usaban para estabilizar los techos, se incrustaban en los muros en la parte alta y se amarraban los techos que eran de paja, para que no se los lleve el viento.
Sin embargo, no podían ser clavijas puesto que el falo que se encuentra en el medio es tan pesado que para trasladarlo el arquitecto Enrique Morro tuvo que mandar usar un cargado frontal, puesto que no se podía cargar y mientras más gente ayudaba, menos fuerza se podía hacer. Entonces si ese elemento lítico se coloca en una pared de piedra asentada con barro y nada más, con el peso se venía abajo y ningún muro podría soportar semejante carga.
También se dice que es falo lítico se usaba para amarrar sus animales, sin embargo para tallar el falo del medio que actualmente mide 80 centímetro de diámetro, se requeriría de una piedra que mida por lo menos un metro para que le den forma y sólo para amarrar un animal tendría que ser un dinosaurio porque para una oveja o alpaca sería demasiado trabajo. Había un falo lítico pequeño, el más pequeño, que medía 30 centímetros de alto, sería entonces para amarrar un cuy, porque una oveja, se lo llevaría sin mayor esfuerzo, además con el sueldo ínfimo del INC nadie podría darse el lujo de mandar hacer esos falos líticos para engañar a los turistas.

Es posible que no sean representación de falos sino de hongos usados en ceremonias o actividades sacramentales por los chamanes? Algo semejante se ha encontrado en el sur de México y en Guatemala.